Nem nagy sikerrel tanácskoztak a klímáról Dániában. Pedig az USA még százmilliárd dollárt is elhúzott mézes madzagként, hátha azzal a fejlődő világot is le tudja ültetni a tárgyalóasztalhoz. De ez sem volt elég! Csak megemlítem, hogy az Egyesült Királyság ezermilliárd fontot, tehát kb. kétezermilliárd dollárt költött az elmúlt évben a bankrendszere megmentésére. Akkor mi a fontos és mennyire az?
Teljes kudarc volt Koppenhága
www.index.hu 2009. 12. 20.
Messze alulmúlta a hozzá fűzött reményeket és elvárásokat a szombaton véget ért koppenhágai klímacsúcs – mondta Bozsó Brigitta, az Energiaklub szakértője.
Rámutatott arra is, hogy egyes jogászok szerint a 193 tárgyalódelegáció által egyhangú döntés hiányában csupán „tudomásul vett” Koppenhágai Egyezmény nem is számít a konferencia hivatalos dokumentumának.
A szakértő szerint a legnagyobb baj az, hogy a Koppenhágában elért szerény eredmény messze nem elég ahhoz, hogy az emberiség elkerülje a szélsőséges éghajlatváltozást.
„Retorika szintjén nagyon rendben voltak a politikusok, végül azonban csak az egymásra mutogatás maradt” – jegyezte meg az Energiaklub szakértője, aki a helyszínen követte az eseményeket.
A WWF és az Energiaklub is elégedetlen a klímacsúccsal
www.hvg.hu 2009. 12. 20.
„Az
éghajlatváltozás nem fogja megvárni, amíg a világ vezetőinek sikerül
megegyezniük a klímavédelemről” – hangsúlyozta a tárgyalásokat
Koppenhágából követő szakértő. Benkő Dániel úgy vélte, hogy a mostani megállapodással – melyet még az aláírók is csak átmenetinek szánnak – nincs garancia a 2 Celsius-fokot meghaladó
felmelegedés elkerülésére.
Mint
kifejtette, az igazságosság azért csorbul az egyezményben, mert a fejlett
országok vállalásai nem tükrözik azt a felelősséget, amely a helyzet
kialakulásában őket terheli. Benkő Dániel pozitívumként értékelte ugyanakkor,
hogy a konferencián sikerült egyezségre jutni a fejlődő országoknak
nyújtott rövid és hosszú távú klímavédelmi támogatás összegéről. Azt is előremutatónak
értékelte, hogy egyre több ország, többek közt az Egyesült Államok, India és
Kína is jelezte: kész részt vállalni a globális klímavédelmi
küzdelemben.
A WWF szakértője szerint az egyezményt aláíró országok az ENSZ-nek 2010. január
31-ig
benyújtandó jelentésükben meg fogják ismételni a konferencia előtt tett klímavédelmi
vállalásaikat. Benkő Dániel úgy vélte: egy jogilag kötelező érvényű, átfogó
klímavédelmi szerződés megalkotására a 2010 végén tartott mexikói
klímacsúcson van esély, már csak azért is, mert az Egyesült Államok presztízskérdést
csinálhat abból, hogy egy vele szomszédos országban szülessen meg a
megállapodás. Ennek azonban egyik fontos előfeltétele, hogy az amerikai
képviselőház által már elfogadott klímavédelmi törvényt a szenátus is
jóváhagyja – tette hozzá.
Saját szülei sem szeretik a klímaegyezséget
www.origo.hu 2009. 12. 19
„Leszögezzük, hogy a klímaváltozás korunk egyik legnagyobb kihívása” – ezzel kezdődik a lényegi része annak a szövegnek, amelyet a koppenhágai klímakonferencia végén nagy nehezen kiizzadtak a világ vezető hatalmai. Az ebben a nyitó mondatban is megfogalmazott figyelmeztetés ellenére a Koppenhágai Egyezség nevet viselő dokumentum alig tartalmaz valamilyen konkrétumot ennek a „korunk egyik legnagyobb” kihívásának a leküzdésére. A mindössze háromoldalas szövegben nincsenek például arra vonatkozó számok, hogy milyen határidővel és mennyivel csökkentik az egyes országok az üvegházhatást okozó gázok kibocsátását, pedig eredetileg ez volt az egyik legfontosabb célja a koppenhágai klímakonferenciának.
Összeállította: Petre Gyöngyi